长春桐花台156--天生媚骨 完美情人

⭐⭐ guo125333 8天前 5992

点击收藏本帖
最新回复 (79)
  • ⭐⭐ 我就是玩啊 6天前
    41
    烦恼诗集333 只有你一个人认同的观点,我不认为客观,我认为至少百分之90的人都认同的观点,才叫客观
    真要较真,照你这种说法根本不存在客观,所有没法量化的都是主观,除非身高拿尺量,体重用称才叫客观。百分之90认同就是客观?那百分之89算不算客观?现在我自己这样说不客观,之后再有第二个和我说的一样的算不算客观?再有第三个算不算客观?
  • ⭐⭐ 我就是玩啊 6天前
    42
    至于我体验没那么好我没啥疑问啊,因为他俩本身就没吹嘘的那么好,这我能有啥疑问啊
  • ⭐⭐ guo125333 6天前
    43
    我写的都是自己的真实感受,而你用吹嘘这个词来定义和在6楼说误导别人这样的话,让人非常不舒服。
    我认为好抑或是不好,既不渴求别人的认同,也不在意别人的反驳。
    论坛就是个分享经历、分享感受的平台,大家都可以畅所欲言,但是表达自己的看法应理性平和,那种“误导别人”夹枪带棒式的表述是不可取的,更令人寒心。
    真是没想到,简简单单一个帖子引起这么大的风波,请你们搁置争议,不要再争论了。
    让我们回归初衷,遇到好的g4及时分享,不好的及时避雷,莫做无谓的争吵。
  • ⭐⭐ 我就是玩啊 6天前
    44
    较真我就跟你盘盘。按你说的她这么火,干了三年半,每年算10个月,每月干20天,每天接8个,一共5千多次。一个被干了五千多次的鸡我说她一个老有问题吗?坛子里吹她最多的一个是能喷,一个是态度好吧。
    态度好,情绪价值我没否认吧?
    至于能喷,这玩意你不会真觉得都是潮喷吧?那明显是经验丰富的老技师通过提前喝水或药在做的过程中有意控制的。满嘴骚话,各种语言话术,不是千锤百炼出来的?我说她个老字有问题吗?
  • ⭐⭐ 烦恼诗集333 6天前
    45
    我就是玩啊 真要较真,照你这种说法根本不存在客观,所有没法量化的都是主观,除非身高拿尺量,体重用称才叫客观。百分之90认同就是客观?那百分之89算不算客观?现在我自己这样说不客观,之后再有第二个和我说的一样的算不 ...
    你在这做这种虚无缥缈的假设有什么意义请问?咱就就事论事,现在情况就是目前只有你一个人持不同意见,如果说真有更多的人哪怕两三个人赞同你,这个事都更值得商榷。你觉得体验不好那都正常,这没啥不能说的,再好的女孩也没法满足所有人,问题的根源就是你拿着自己一个人主观意见去指摘其他喜欢分享的狼友,仅此而已。
  • ⭐⭐ 烦恼诗集333 6天前
    46
    我就是玩啊 较真我就跟你盘盘。按你说的她这么火,干了三年半,每年算10个月,每月干20天,每天接8个,一共5千多次。一个被干了五千多次的鸡我说她一个老有问题吗?坛子里吹她最多的一个是能喷,一个是态度好吧。 态度 ...
    我说过,分享优缺点都正常,哪怕你说的东西我有不认同的地方我也不认为有什么问题,这些都可以一起交流。我还是那句话,你拿着你自己一个人的体验去指摘别人的体验存在问题,这本身就让人感到不爽。
  • ⭐⭐ 我就是玩啊 6天前
    47
    烦恼诗集333 你在这做这种虚无缥缈的假设有什么意义请问?咱就就事论事,现在情况就是目前只有你一个人持不同意见,如果说真有更多的人哪怕两三个人赞同你,这个事都更值得商榷。你觉得体验不好那都正常,这没啥不能说的,再好的 ...
    所以你所谓的人多人少根本就没意义啊,是否客观真实跟是不是我自己提出来也没必然关系啊。
    从始至终我没说他俩一无是处,没说他俩坏,我表达的是他俩不像某些人吹嘘的那么好,然后指出了他俩的缺点。
    奈何有些人听不得,捧着一个被千人玩的当完璧,觉得和大家说的不一样了就是指摘别人攻击别人。
  • ⭐⭐ guo125333 6天前
    48
    二位再争吵的话,我就把这个帖子删了。
  • ⭐⭐ 我就是玩啊 6天前
    49
    guo125333 二位再争吵的话,我就把这个帖子删了。
    哥们别删啊,打游戏还有喷队友的呢。真理不辩不明,热闹点多好,咱也没人身攻击,也不骂脏话的,斗智斗勇逗个乐,挺好
  • ⭐⭐ 烦恼诗集333 6天前
    50
    我就是玩啊 所以你所谓的人多人少根本就没意义啊,是否客观真实跟是不是我自己提出来也没必然关系啊。 从始至终我没说他俩一无是处,没说他俩坏,我表达的是他俩不像某些人吹嘘的那么好,然后指出了他俩的缺点。 奈何有些 ...
    你觉得我捧她了么?我没说她的缺点?啥叫完璧?我好像一直都在说没有女孩是完美的吧。你说的和大家不一样我也没说不能接受吧,我说的只是你指责楼主帖子误导人不客观而已,有不同意见可以交流,指责和你持有不同意见的人难道没问题么?问题一直就不在这个女孩到底好不好完不完美上,兄弟。
  • ⭐⭐ 徐叔叔 6天前
    51
    楼主本是好意是分享感受,要是再注意些修辞手法就更好了
    但我就是玩这哥们说的也挺客观的
    这篇帖子包括初夜那哥们的帖子,都写的是对156的赞美和优点,对于她的缺点几乎没写或者一笔带过,我相信你们当时玩的都挺好,但感受加上修辞手法形成文字后,会给人一种很高的想象和期待,见到本人后会形成一种落差,进而感觉没有想象中那么好了。就像黄色小说比视频更刺激一个道理。
    其实长春一年不如一年,价格也是严打一次长一次,但在东北地区来看还是独一份的存在,且行且珍惜吧。
  • VIP 巴勒 5天前
    52
    烦恼诗集333 你觉得我捧她了么?我没说她的缺点?啥叫完璧?我好像一直都在说没有女孩是完美的吧。你说的和大家不一样我也没说不能接受吧,我说的只是你指责楼主帖子误导人不客观而已,有不同意见可以交流,指责和你持有不同意见 ...
    哥我感觉你没必要和这种人说太多,我完整爬了一遍楼,直观感受就是回复这个“我就是玩啊”都有点浪费时间浪费生命了...这就是一个明显的杠精呀,属于是别人说“擦屁股要用纸”他都会杠一句“我今天直接用手擦的”😂,同时还是一个明显的双标狗:首先最初的源头是有个朋友发了个帖子回顾一下找156的情况,然后可能是总体感觉不错于是赞美比较多,然后他就开始在评论区杠开始说这些女孩的缺点——但是有没有可能发帖的朋友只是很写意地记录一下,没有义务去全方位评判某个女孩?人家没写缺点或者就是完全没关注缺点是犯了什么罪吗?还有很有意思的一点是:他以“发帖者都应该全方位评判”的要求别人,但是他自己发消息的时候就是只写缺点,然后还振振有词“我只是客观说了缺点,XXXX优点我没否认呀”,这不是双标是什么???敢问这位朋友敢不敢当着你领导的面说他的缺点,然后也给你领导说“我只是客观地说了你的缺点,你的优点我没有否认”,想看看这位朋友是以什么形状被踢出去的😂
  • ⭐⭐ 我就是玩啊 5天前
    53
    巴勒 哥我感觉你没必要和这种人说太多,我完整爬了一遍楼,直观感受就是回复这个“我就是玩啊”都有点浪费时间浪费生命了...这就是一个明显的杠精呀,属于是别人说“擦屁股要用纸”他都会杠一句“我今天直接用手擦的” ...
    你也是真有意思,主贴和别的帖子已经把优点说了又说,夸了又夸,我有必要各种重复吗?人家没义务全方位评判,我帮着补齐信息就叫杠呗?说的全面点让大家了解更多一些犯了什么罪吗?反过来说如果有人发帖吐槽技师,我回复个优点是不是也是杠精?我不否认优秀的点这就叫双标?我必须把技师全部否定,跟你们完全不一致才叫单标统一呗?至于什么领导的不知所云,你跟烦恼诗集相比差远了,毫无逻辑,也就拉屎这功夫回复你下,浪费时间
  • ⭐⭐ 我就是玩啊 5天前
    54
    烦恼诗集333 你觉得我捧她了么?我没说她的缺点?啥叫完璧?我好像一直都在说没有女孩是完美的吧。你说的和大家不一样我也没说不能接受吧,我说的只是你指责楼主帖子误导人不客观而已,有不同意见可以交流,指责和你持有不同意见 ...
    你说的很对,咱们意见不同,那你为啥一直指责我呢?
    问题在不在这女的身上我不知道,我的重点始终是坛子里过分吹嘘她的太多,我指出她事实存在的缺点,给广大狼友一个更贴近真实的描述。从我第一条回复就能知道。
    但是有人听不惯,看不得。各种人来阴阳怪气。所以有了后面的讨论。
  • ⭐⭐ 烦恼诗集333 5天前
    55
    我就是玩啊 你说的很对,咱们意见不同,那你为啥一直指责我呢? 问题在不在这女的身上我不知道,我的重点始终是坛子里过分吹嘘她的太多,我指出她事实存在的缺点,给广大狼友一个更贴近真实的描述。从我第一条回复就能知道。 ...
    我指责你的原因是我们两个意见不同么?你可以指出她的缺点,你也可以不认同我的看法,我也可以不认同你的看法,这都没问题,我一直在说,同一个女孩不可能适合所有的人,哪怕这个女孩再好,评价再高。你一直都没弄清楚,我和你对线这么多楼的根本原因不是你对这个女孩的评价不好,而是你拿着目前只经过你自己一个人认可的意见,去说别人的意见不客观,说别人误导狼友。你有自己的意见,这完全没问题,但是也请你尊重其他人的意见。
  • ⭐⭐ 我就是玩啊 5天前
    56
    烦恼诗集333 我指责你的原因是我们两个意见不同么?你可以指出她的缺点,你也可以不认同我的看法,我也可以不认同你的看法,这都没问题,我一直在说,同一个女孩不可能适合所有的人,哪怕这个女孩再好,评价再高。你一直都没弄清 ...
    我尊重其他人意见啊,但是我不认同啊。别人过分吹嘘的我肯定不认啊,别人说的客观的优点我也从不否认啊,别人光夸优点不提缺点我帮忙补齐信息啊。
    我提供的信息是否是只有我一人认可,和信息的真实客观与否不发生关系,事实就是事实,不在于认可的人多人少。
    你始终就在揪着我说过误导两个字,那就较真的说:选择性片面的只夸优点,甚至过分吹嘘,对缺点基本不提,造成对技师产生过分美好期待,我将之称为误导过分吗?
    我在别人夸的基础上补齐缺陷信息,让大家更清楚的看到技师的全貌,更全面的了解到技师真实情况。你觉得是片面更客观还是全面更客观?
  • VIP 巴勒 5天前
    57
    我就是玩啊 你也是真有意思,主贴和别的帖子已经把优点说了又说,夸了又夸,我有必要各种重复吗?人家没义务全方位评判,我帮着补齐信息就叫杠呗?说的全面点让大家了解更多一些犯了什么罪吗?反过来说如果有人发帖吐槽技师,我 ...
    拉屎能打这么多字也是很便秘了🥺哥我找个人帮你通通吧😨
  • 中东足王 5天前
    58
    支持狼友我就是玩啊 吃外卖先看差评免得期望太高白花钱
  • ⭐⭐ 蜃景 5天前
    59
    烦恼诗集333 我指责你的原因是我们两个意见不同么?你可以指出她的缺点,你也可以不认同我的看法,我也可以不认同你的看法,这都没问题,我一直在说,同一个女孩不可能适合所有的人,哪怕这个女孩再好,评价再高。你一直都没弄清 ...
    哥们儿,楼上的巴勒说的很多,跟这种人争论确实浪费时间,没看我都不回复他了么?他存在多个逻辑学问题,首先是经典的“稻草人谬误”,扭曲对方观点,创造出“你不强调技师缺点”就是“虚假宣传”的论点,然后始终围绕这一论点展开辩论;其次是“错误归因谬误”,将自己实际体验未达到预期归因到部分狼友在帖子中对相关女孩的高度赞美,而完全摒弃个体差异;然后是“偷换概念”,把赞美技师的嫖客定义为吹捧女孩的舔狗,同时进行“虚假二元对立”,将发帖的狼友强行分为两个对立阵营,一类是虚假吹捧女孩的舔狗,另一类是像他这种陈列“缺点”的客观人。要知道,99.99%狼友只是普通人,不是什么测评专家,例如一般人去一家餐馆吃饭吃的非常可口舒服,那么一定会赞不绝口,并推荐给别人说某某餐馆特别好吃,哪几个菜特别经典,我吃的特别爽。如果按照他的要求,就是无论吃的有多可口有多爽,都必须要找出并指出这家餐馆的不足,比如桌椅有点旧、服务员长的不好看、饮料酒水不够丰富,否则你说这家餐馆好吃就不够客观,就是舔狗。因为他去了这家餐馆发现没有他喜欢喝的娃哈哈AD钙奶就会认为你虚假宣传,然后你会看到他描述餐馆时只说他认为的不足,对优点缄口不言。这种人,读到李白的“西施越溪女,出自苎萝山;秀色掩今古,荷花羞玉颜。”就会说,李白不客观是舔狗,西施是个大脚丫子,还有先天性心脏病,李白都没说,明明是误导天下人。读到“云想衣裳花想容”或者“六宫粉黛无颜色,回眸一笑百媚生”,他就会跳出来说,我就说李白是舔狗吧?连白居易也是舔狗,杨玉环有狐臭,他们怎么没说?
    这个世界上总是有人时刻带着狭隘和审视的目光看待所有的人和事物,他们永远不会理解美好带来的愉悦,更不会理解“情人眼里出西施”或者“曾经沧海难为水”的含义。
  • ⭐⭐⭐ j2619566 5天前
    60
    反正我12月初去找的156,可能是我见识少,没找过外围啥的,这些年在各地普通洗浴或者会所里,玩过也至少100人了 ,她的服务和颜值最起码前三。
返回
发新帖